Δικαιοσύνη και ΧΑΑ (blast from the past)

Σε συνέχεια της δικης της ΔΕΚΑ και της ευθυνης πολιτικων προσωπων για οσα εκαναν ή παρέλειψαν να κάνουν:

Τον Ιανουάριο 1997, στην αρχη του ανοδικου χρηματιστηριακου κυκλου (της "φουσκας")που κορυφωθηκε το 1999, με τα γνωστά αποτελέσματα, ο Χαρης Μαθιοπουλος δημοσιευσε ενα σχεδόν προφητικό αρθρο, οπου επισημαινε τις αδυναμίες της ελληνικης κεφαλαιαγορας (αναφερομενος στο προσφατα σκανδαλα της εποχης - 1996-) και ζητουσε ενισχυση των θεσμων της κεφαλαιαγορας.

Κατα το 2001-2003 είχα επανειλημμένα αναφερθει στο θεμα της διερευνησης του σκανδαλου του ΧΑΑ απο τη Δικαιοσυνη:
Δικαιοσύνη και ΧΑΑ

Αποσπασμα (25-Μαρ-2003):

Ο καθένας στο Ελλάντα μπορεί να λεει οτιδήποτε, ειδικά οι κ.κ. Καθηγηταί επικεφαλής των ελεγκτικών μηχανισμών, το ζούμε άλλωστε καθημερινά σ'αυτή τη χώρα κι έχει πάψει να μας ξενίζει. Εγώ κρινω μόνο από το αποτέλεσμα.

Την απάντηση που σου έδωσε η ΕΚ δεν τη δέχομαι, αν εσεις τη δέχεστε είναι δικό σας θέμα.

Αν τα μέσα που είχε στη διάθεσή του ο κ. Θωμαδάκης δεν επαρκούσαν, ας παραιτούνταν και ας εξηγούσε δημόσια και τους λόγους. Προτίμησε να μείνει στη θέση του με τον παχυλό μισθό του, όσο συντελέστηκε η μεγαλύτερη ΑΜΕΣΗ κλοπή που έχω υπόψη μου στο Ελλάντα.

Κι αν ακόμα θεωρήσουμε ότι αυτοι που τάχθηκαν να φυλάξουν το θεσμό ήταν ανίκανοι να προβλέψουν, θυμίζω ότι πολλοί έκρουαν ΉΔΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΕΝΑΡΗ του 1997 (την αρχη της φούσκας για όσους δεν ήταν εκει) τον κώδωνα του κινδύνου να επαναληφθούν τα αίσχη του προηγούμενου χρηματιστηριακού κύκλου, αν δεν ληφθεί στοιχειώδης μέριμνα, βλ άρθρο

http://www.hri.org/Samizdat/97-01-29.dir/art12.htm

που σας ανέφερα και σε προηγούμενο μήνυμα. Και πολλά άλλα.

Κι όμως, επαναλήφθησαν τα αίσχη στο χιλιαπλάσιο και αφορούσαν πλέον σχεδόν το σύνολο του οικονομικά ενεργού πληθυσμού της χώρας.

Mνήμη περιστεριού, δέρμα ρινόκερου και χάρις στρουθοκαμήλου, του Χαρη Μαθιοπουλου
"Aς μην ξεχαστεί τόσο γρήγορα η κατάσταση στην οποία βρισκόταν η αγορά μόλις ένα μήνα πριν, ούτε και το ποιοι φέρουν σημαντικές ευθύνες γι’ αυτήν."

Αποσπασμα (21-Ιαν-1997):

"Tο άλλο σημαντικό θέμα, που καλό θα ήταν να μην ξεχαστεί εν μέσω της γενικότερης αισιοδοξίας, αφορά τα μεγάλα θεσμικά και λειτουργικά προβλήματα που εκκρεμούν. Aς μην ξεχαστεί τόσο γρήγορα η κατάσταση στην οποία βρισκόταν η αγορά μόλις ένα μήνα πριν ούτε και το ποιοι φέρουν σημαντικές ευθύνες γι’ αυτήν. Όχι γιατί πρέπει να υπάρχει αδιάκοπη γκρίνια, αλλά γιατί το μεγαλύτερο χρηματιστηριακό λάθος είναι η απώλεια μνήμης. Oι ζημιές στις κεφαλαιαγορές δεν προέρχονται τόσο από την κακή ανάλυση ή την άκαιρη τοποθέτηση όσο από τη μνήμη περιστεριού που χαρακτηρίζει τους πολλούς. Eάν ξεχαστούν τα λάθη στα οποία οδήγησε η απληστία και ο φόβος ή το ποιοι με δόλια μέσα τα εκμεταλλεύθηκαν, τότε είναι έτοιμα τα αυριανά θύματα.

Eπομένως, ούτε η έρευνα για το πρόσφατο σκάνδαλο πρέπει να ατονήσει ούτε οι κυρώσεις στους κυρίους μετόχους που παρέβησαν τη χρηματιστηριακή νομοθεσία πρέπει να ξεχαστούν. Kαι ας δοθεί, παρά το κέφι των ημερών, λίγο περισσότερο βάρος στα όσα απίθανα ακούγονται στη Bουλή κατά τη διάρκεια των συζητήσεων για το Xρηματιστήριο ή στα όσα απίστευτα κατατίθενται στην Eπιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και τα οποία βλέπουν, δειλά δειλά, το φως της δημοσιότητας.

Όπως, λ.χ., αυτό που κατέθεσε ο καλός κ. Ξανθάκης - να ‘ναι καλά - περί εταιρειών δημοσιογράφων που προωθούσαν μετοχές (η EΣHEA, αλήθεια, γιατί δεν τον μηνύει ώστε να διαφυλάξει το κύρος των μελών της;). Ή το άλλο, ότι δηλαδή ο πρόεδρος του XAA δεχόταν πολιτικές πιέσεις για να μπει η μετοχή του Tηλέτυπου στις 4.000 δρχ. (ο ανακριτής που διεξάγει, καιρό τώρα, την προκαταρκτική εξέταση τι λέει;), του πήγε το δελτίο στις 2.750 (ήτανε και εποχή εκπτώσεων τότε) και τελικά τα βρήκανε στις 1.900 δρχ.

O κ. πρόεδρος είπε: «ήξερα ότι είναι πολλά, αλλά δεν μπορείς να τα έχεις όλα». Δηλαδή, διοίκηση του χρηματιστηρίου και προστασία των μικροεπενδυτών βάσει του «συνδρόμου Escada»: κάθε κουστουμάκι στις 200.000 δρχ. κρίνεται φθηνό, αφού στο γνωστό πολυτελές μαγαζί, το χειρότερο κουστούμι κοστίζει τα διπλά λεφτά."